
(ezen írás sok egyszerűsítést és pongyola fogalmazást tartalmaz, ha valaki egyszerűbben el tudná mesélni, jó lenne 
Ha e-mail-t küldünk egymásnak, az több levelező szerveren is keresztül megy mire eléri a postafiókunkat. Egy e-mail elküldése leginkább egy képeslap feladásához hasonlítható, amit bárki elolvashat és megváltoztathat akinek a szerverén áthalad vagy tárolódik (a postafiókban).
Ahhoz, hogy biztosak lehessünk abban, hogy az üzenetet ténylegesen az adta fel aki a feladó sorban szerepel és az üzenetet nem írta át senki útközben, szükség van a szöveg digitális aláírására.
Ahhoz, hogy az üzenetet rajtunk kívül más ne tudja elolvasni, szükség van a tartalom titkosítására.
== Digitális aláírás és titkosítás ==
Két népszerű és szabványos megoldásról van tudomásom. Az egyik lehetséges megoldás a PGP vagy GPG felhasználása. A másik megoldás az X.509-es tanúsítványok használata.
=== PGP/GPG ===
Ezt a megoldást úgy használhatjuk, hogy el kell készíteni egy „kulcspárt” ami egy titkos és egy nyilvános kulcsból áll. A nyilvános kulcsot szét kell osztani minden olyan személynek, akinek digitális aláírással ellátott levelet szeretnénk küldeni. Valamint be kell szereznünk mindenkinek a nyilvános kulcsát egyenként, akinek titkosítva szeretnénk levelet küldeni vagy ellenőrizni szeretnénk az általa küldött e-mail feladójának hitelességét.
A beszerzett kulcsokról a beszerzés pillanatában egyenként el kell döntenünk, hogy a kulcs tényleg attól származik, akitől reméltük a kulcs érkezését. Majd a döntésünk alapján a levelező programunk minden alkalommal ellenőrzi, hogy az e-mail tartalma a feladótól származik-e és nem módosította más.
A PGP/GPG-nél is létezik a „bizalmi háló” idegen szóval „Web of Trust”, amikor a résztvevők kölcsönösen, személyes találkozót követően, aláírhatják egymás nyilvános kulcsait. Így ha a címzett már rendelkezik egy számára hitelesnek elfogadott kulccsal de a feladó nyilvános kulcsát nem ismeri személyesen, de például egy központi nyilvános kulcsokat tároló szerverről letöltötte - az itt tárolt kulcsok semmilyen ellenőrzésen nem estek át a szervert üzemeltetők által -, és a kulcs alá van írva, hitelesítve van azzal a nyilvános kulccsal amiről a címzett tudja hogy a kulcs gazdája megbízható, feltételezheti, hogy a feladó kulcsa is hiteles.
=== X.509-es tanúsítvány ===
Ha ezt választjuk, akkor egy „mindenki” által elfogadott szervezetnél kell igényelnünk egy tanúsítványt. Ezek a szervezetek azért „mindenki” által elfogadottak, mivel a levelező programok automatikusan (a megkérdezésünk nélkül) elfogadják a szervezet tanúsítványait valódinak.
Ez a módszer előnye, mivel nem kell a címzettnek létrehoznia a saját „bizalmi hálóját” elég ha a hitelesítő szervezetben megbízik, és a hátránya is, ugyanis legtöbbször nincs sok lehetőség az ilyen szervezetek ellenőrzésére.
Először csak az e-mail kerül bele a tanúsítványba és a név nem. Ahhoz, hogy a név is bekerülhessen, a tanúsítvány igénylőjének személyazonosság ellenőrzésén kell átesnie.
A személyazonosság ellenőrzésének egyik módja a „bizalom hálója” idegen kifejezéssel „Web of Trust” vagy röviden „WoT”.
==== Bizalom hálója „WoT” (Cacert/Thawte) ====
Ennek a működése úgy néz ki, hogy
Nekem két szervezetről van tudomásom, ahol ingyen lehet hozzájutni ilyen tanúsítványhoz. Az egyik a Cacert.org (sajnos a cikk írása időpontjában e szervezet tanúsítványait nem fogadja el minden levelező program) és a Thawte.
A hitelesítők tudnak segíteni a szervezetek weboldalain való eligazodásban és a tanúsítvány megszerzésében.
Ha valakinek sikerült felkeltenem az érdeklődését, mindkét szervezetnél tudok hitelesíteni.
Itt kereshettek.
(köszönet Borisznak, hogy felhívta a figyelmemet egy pontatlanságra.)
== Kapcsolódó cikkek ==
Tanúsítvány beszerzése Firefox böngészővel Thawte-től lépésről lépésre
Hozzászólások
És egy komoly leírás a
És egy komoly leírás a témáról: S/MIME alapú biztonságos elektronikus levelezés
A továbbiakban az írás
A továbbiakban az írás itt lesz karbantartva:
http://wiki.hup.hu/index.php/Az_e-mailek_aláírásáról_és_titkosításáról_konyhanyelven
Your publication has
Your publication has compelled me to create an interesting subject at the forum.